Las "brujas" de las mujeres

Cualquier mujer que lea esto entenderá a que me refiero al plantear lo siguiente: ¿ Se han dado cuenta como los hombres tienden a victimizarse ante las reacciones femeninas cuando hacen algo definitivamente no correcto?
Para ellos todo lo que sale de uno es maña, histeria, exageración, o que estamos en "esos días"... porque definitivamente ellos NUNCA HACEN NADA.... las tìpicas respuestas que dan son:
1) No he dicho nada
2) NO he hecho nada
3) ¿ No crees que estás exagerando? sólo llegue retrasado 4 hoas
4) Tu siempre con tus sentimentalismos
5) No entiendo por qué te pones asi
6) Me exilio, hasta mañana (jejeje esa es de fuente muy cercana)
7) Y la peor es ¿ Está en sus días? Ahhhhhhh eso explica todo...

En definitiva cada metida de pata de ellos se resume a un conflicto inventado por la mentecita de las mujeres en sus dias de revolucion hormonal, o sencillamente porque no nos tomamos la pastilla... no quiero creer que no tienen capacidad para no darse cuenta cuando meten la pata con uno, entiendo que son insensibles, pero no creo que sean tan duros para no entender que a veces sus actitudes "tipicas" de hombre molestan bastante y que cuando se esta en pareja, las hormonas femeninas no son la causante de los problemas, sino la pareja misma...

Y que reconocer que están haciendo algo mal también es bueno y no abusar de la reconocida sensibilidad femenina.

Una vez oi por ahi que los hombres son un mal necesario, porque no podemos vivir sin ellos.... es cierto pero la idea es aprender a convivir con las diferencias de cada sexo, no echarle la culpa a la pareja cada vez que hacen algo malo o para justificar una actuacion post- metida de pata (autocensura por ejemplo).

En fin, solo queria hablar de esto un poco (escribir mejor dicho), la verdad tengo un buen hombre a mi lado, aunque siendo excelente las mañas masculinas las lleva demaisado dentro de el... en fin, yo tengo las mias, el las suyas, solo espero que aprenda algun dia a darse cuenta de eso...

El ladrón detrás del juez (Oda de un cínico descontrolado)

Suele suceder en la vida que uno se topa con gente de lo más buena onda, gente servil, agradable, de la que no te esperas nada malo.... hasta que las circunstancias los hacen actuar de forma demasiado bestia (por darle un nombre decente).-

Tengo un compañerito de Universidad por desgracia que se jura James Bond mezclado con Robin Hood (un híbrido de pésimas consecuencias), con unos aires de superioridad, que lo único que provocan son risas y malestar cuando ya es en demasía... en fin, este ángel se vio perjudicado por una situacion que sólo en su mente enferma se creó (trabaja en Inteligencia, aunque esta le falta), el asunto es que como , según el se vio perjudicado, no encontró nada mejor que desbordar toda su ira y locura contra otra persona que en su vida le había hehco algo, dejandolo o trantando de dejarlo mal parado con un profesor.....la razón que argumentó fue "competencia desleal", pero la parte que no expuso fue el hecho que el también quiso ser parte de esa competencia y no se le dio el asunto, y en represalia se fue de boca (en buen chileno es un sapo)....

No daré nombres pra respetar la poca integridad que a este tipo le debe quedar, pero si alguna vez ve este post que le quede claro que NADA de lo que intentó le resultó, solo el quedó muy mal parado ante la vista de gente que ya supo lo que hizo, porque una cosa es tratar de ser vivo, pero otra diferente es ser MARICÓN despechado....

No es un santo caído dle cielo, tiene tejado de vidrio, le recomiendo que 1º arregle su tejado y luego se preocupe por las tonteras que su mentecita enferma crea....

En fin... gente tóxica abunda y hay que aprender a vivir con ella

¿ Se cuenta incondicionalmente con los seres queridos?

Creo que el título de este artículo es buena pregunta. Generalmente los seres queridos son tu familia, se les relaciona, pero tambien hay otros como los amigos, el pololo, la novia, etc

De esta tambien derivan otras preguntas, como por ejemplo ¿ A quien se le debe considerar familia? ¿ A tus parientes sanguineos, a los que la ley establece como tales o a los que no teniendo estas "ataduras" tu las sientes como tales?

Para mi familia es quien tu eliges que la sea, no necesariamente los parientes de tus padres o los padres mismos. Son la gente que te ama sin importar quien seas o lo que tengas, sencillamente te aman...

Esa gente siempre te dice que son incondicionales, que estaran siempre contigo cuando los necesites, pero ¿ es esto realmente efectivo?...
¿ Cuántos de nosotros no hemos sentido alguna vez que la gente que dice ser tu incondicional es la primera que no está cuando has requerido un poco de aliento?
Eso no se siente bien y uno tiende a pensar que para esa gente uno no es importante, pero quizas lo que realmente pasa es que esa gente (como la mayoria) vive tan inmerso en su mundo que no es capaz de darse cuenta que el otro lo necesita hasta que lo pides... pero si tu amas a alguien, si alguien es importante para ti ni siquiera deberia pedirtelo, deberia uno darse cuenta de eso y brindar ese aliento, ese apoyo porque nace, porque es una forma de demostrarle al otro q lo amas y que no solo la vida propia, los pryectos propios son importantes, sino tambien la vida de otros.

¿ Conclusion?
Egiosmo, inconciente, pero egoismo al fin de no pararse un momento a pensar que tu no eres necesario solo para ti mismo, sino para otros y que a veces los gestos mas inutiles para tu forma de pensar, son los que a otros les proporcionan alegria y apoyo... la sensacion de soledad para nadie es buena, ni siquiera para el mas fuerte y la sensacion de solo entregar y no recibir tampoco lo es.

La capacidad de empatia no es genetica, no se nace con ella se desarrolla en la medida que vas creciendo como se rhumano, y es tan bueno sentirse empatico, pues eso tambien te hace ser mas humano y menos egoista, mal que mal, el hombre es un animal social por definicion, requerimos de otros para poder vivir, desarrollarnos, etc, si no fuera asi, no se justificaria el formar familias, tener amigos, sentir emociones, etc.

Se que la gente que amo (sea quien sea) cuenta incondicionalmente conmigo porque tengo capacidad empatica, pero a veces pienso que para conmigo no es asi... ser incondicional no es sinonimo de levantarse corriendo a las 5 am por un capricho, de dar todo en bandeja, de matar por otro (poniendonos extremistas), significa que el otro sienta que puede contar contigo cuando lo requiera porque seras capaz de slair de tu mundo y tratar de acoger el otro que esta peor que tu.

Quejas, quejas quejas

Creo que lo normal es que la gente se queje o manifieste su incomodidad ante ciertas situaciones, pero también lo normal es que eso se diga de frente, más cuando se han dado las pautas y la confianza para hacerlo.... es un asunto de confianza, yo confío en alguien y se lo hago saber, mal se siente cuando no se responde a esa confianza y uno se entera por medios no formales de lo que pasa....

En fin, costumbres humanas, buenas o malas, así es, yo soy frontal, digo las cosas cuando me incomodan no por el afán de molestar, sino para que se solucionen, porque si uno se calla eso aumenta, y la idea de los conflictos es solucionarlos, no guardarlos en un cajón para después esperar la acumulación de ellos.

Para las cosas que no hay receta

En la era en que vivimos, encontramos de todo, la supervivencia es muy fácil comparada con la de nuestros ancestros y aún así cuesta sobrevivir, hemos perdido capacidades y hemos adquirido rituales y formas de vida que aunque no queramos debemos aceptarlas porque son parte de la sociedad en la que estamos.

Un ejemplo claro de esto, es el llamado boom de los libros de auto ayuda, como "Tus zonas erróneas", "los hombres son de Marte, las mujeres de Venus", y una lista inmensa de textos adhoc... escritos por personas que creen poder ayudarnos a superar el hecho de existir , de vivir y tener que enfrentar el mundo que hemos creado, aprender a canalizar las cosas más ínfimas, incluso pretenden enseñarnos a vivir y sentir nuestras propias emociones, algo que es tan íntimo, y para lo cual creo, no hay manual que sirva al 100%...

A esto me refiero cuando digo que aunque existan, sicólogos, siquiatras, estos textos, hay cosas para las cuales sencillamente no hay receta posible... ¿ Cómo un libro nos puede decir como superar un fracaso amoroso, un fracaso profesional o la pérdida de un ser querido?...

No se trata de ser excéptica, pero cada persona vive un proceso distinto y el manual se enfoca solo del punto de vista del que lo escribe, es imposible que abarque todas las posibilidades...

Se dice que la peor pérdida que puede sufrir un ser humano es la de un hijo, que ese dolor no tiene comparación, pero creo que hay otras pérdidas que duelen demasiado, como la de un padre... hace 3 años sufrí esa pérdida y aún no me repongo, a pesar que todos digan que el sigue conmigo, y toda esa palabrería espiritual, pero las cosas son más simples, el ya no está y nada puede llenar eso, se aprende a vivir con el vacío, pero no se asume... cómo asumir que ya no lo verás más?

Ese proceso es el más complicado, porque todos tratan de ponerse en tu lugar, pero nadie puede si no lo ha vivido, uno imagina lo que se siente perder a alguien, pero no es lo mismo vivirlo, es un vacío, como que algo te falta y nada lo llena.

En mi caso el proceso ha sido lento pero no me he sentido derrotada, pues el no querria que estuviera así, siempre fue un luchador... tengo una deuda que cumplirle, y el hecho que no esté, aunque suene contradictorio con lo que he señalado anteriormente, hace que tenga más ánimos de cumplirla porque siento que se lo debo.

Tengo muchas cosas por las cuáles agradecer que si no hubiera sido por el no las tendría , partiendo por la vida, lo que soy en parte es por él, y eso es lo más hermoso, sentir que alguien ha dejado huellas en tí. También cuento con mucha gente a quién agradecerle el apoyo, no estoy sola, no estoy inhabilitada... es sólo parte del proceso que vivo el sentir la nostalgia del no tenerlo, lo que no deja de recordarme lo que si tengo, el amor que me llena y como alguien ha sabido llenar el espacio que él dejó, poquito a poco me ha uqitado la soledad y he vuelto a sentirme protegida... esa persona sabe quién es, lo más importante de mi vida, lo que me da más energías para valorar la vida y no derrotarme por la muerte, el paso que nadie puede evitar, lo único cierto en la vida.

En fin, para mi esto es lo que no tiene receta fija, asi que la persona que quiera leer un libro para saber como vivir el duelo, pues les digo que solo lo vivan como mejor les parezca, pero sin dejar de lado lo bueno de la vida, porque eso es lo que la muerte te enseña: a aferrarte a lo bueno de la vida y agradecer por ello

Siempre hay alguien peor que uno...

La verdad es que el vivir inmerso en una realidad que uno nunca antes había conocido para mi es fundamental para poder apreciar lo que se tiene.

Dentro del trabajo que desarrollo( procurador judicial) me doy cuenta que todo lo que uno aprende en la infancia (llámese colegio, casa, etc), en la Universidad, en la vida en general se queda corto comparado con la vida diaria... a uno le enseñan a observar, retener conocimientos y aplicar esos conocimientos de manera casi mecánica, aunque el instinto o la lógica te digan que las cosas no son como tus sentidos las aprecian realmente... el subjetivismo no cuenta al momento de enfrentar el trabajo, especialmente en tribunales, en donde se cree que el màs "astuto" o el que arrasó en la Universidad será el mejor, en donde te das cuenta que hacer el bien o "impartir justicia" (como muchos dicen) se basa sólo en un conjunto de normas que fueron creadas hace por lo menos 150 años, que no dan opción o casi ninguna opción a poder utilizar otras herramientas, en donde la sana crítica o tu sentido común se ven absorbidos por un sistema que ya está casi colapsado...

Nunca he sido de las personas que se han caracterizado por aceptar las cosas sólo porque el "sistema" me las imponga, siempre busco el por qué de mi actuar... y eso es lo que ahora me frustra un poco al pensar y sentir lo que me espera el día que reciba el título de abogado...
¿ Qué saco con tener excelentes notas, aplicar a la perfección las leyes, dar un excelente alegato ante un juez, si al final no puedo conseguir que se haga justicia?
¿ Cómo le explico a un cliente que a pesar de todas las razones que antes he expuesto no pude conseguir un resultado favorable no porque no tenga derecho a lo que pide, sino porque no tiene dinero para costear un proceso?

A veces he llegado a pensar que solo tiene derecho y acceso a la justicia el que tiene demasiado dinero... no se hasta que grado esa es la realidad en otros países, y no lo digo por el hecho de comprar justicia, sino sencillamente porque uno tiene que costear su propia justicia...

Sigo creyendo en que mi profesión es buena y honrada en la medida que uno la maneje así, no hay un "Manual del buen abogado", no hay un manual para tener valores y principios, son cosas que se aprenden en la escuela de la vida...
También estoy consiente que muchos creen que todos los abogados son ladrones, estafadores, mentirosos, desleales, etc, pero no es así... es el mismo sistema el que transforma a esos abogados en lo que son ahora, es el mismo trabajo el que va haciendo que una persona olvide lo que es por ganar...

Asi son las cosas... se que no puedo cambiar las cosas, asi es como son, pero si aportar para que sean mejores, y esa es mi meta.